Reseña

Vivimos una era de abundancia informativa y, paradójicamente, de creciente desconfianza en los medios. La tecnología digital ha democratizado el acceso a la información, pero también ha incentivado modelos de negocio basados en la atención fugaz, el clic fácil y el escándalo viral. En este contexto, el periodismo enfrenta una pregunta fundamental: ¿informar para conmocionar o para construir?

Durante décadas, los medios han funcionado bajo una lógica en la que "lo que no escandaliza, no vende". El periodismo de escándalo —ese que amplifica conflictos, personaliza la desgracia, y trivializa los matices— se ha convertido en una estrategia efectiva para capturar audiencia y mantener relevancia en un entorno hipercompetitivo. Esta tendencia, sin embargo, ha tenido consecuencias negativas: erosión de la confianza pública, polarización política, y una ciudadanía fatigada o indiferente frente a los problemas sociales.

Frente a ese panorama, ha emergido una propuesta alternativa: el periodismo de soluciones. No se trata de ocultar los problemas ni de adoptar una visión ingenuamente optimista del mundo. Al contrario, se basa en un principio sencillo pero radical: cubrir los problemas sociales de forma rigurosa, pero también dar espacio a las respuestas, a los actores que intentan resolverlos, y a las lecciones que de ello se derivan. Su enfoque no es ignorar la crisis, sino equilibrarla con la posibilidad del cambio.

Este libro nace de la necesidad de explorar ese debate en profundidad. A lo largo de sus capítulos, analizaremos el auge del periodismo sensacionalista, el surgimiento del periodismo de soluciones, sus tensiones éticas, y el papel de las audiencias y nuevas narrativas en este proceso. Nuestra intención no es establecer una jerarquía entre ambos modelos, sino ofrecer herramientas conceptuales y ejemplos prácticos que ayuden a repensar el rol del periodismo en el siglo XXI.

Más que una confrontación entre "buenos" y "malos", este es un diálogo necesario sobre cómo contar el mundo. ¿Puede el periodismo contribuir al bien común sin caer en el moralismo o la propaganda? ¿Debe limitarse a narrar lo que ocurre o aspirar a transformar la realidad que describe? ¿Qué papel juegan los algoritmos, las audiencias y las plataformas en esta disyuntiva?

El lector encontrará aquí una mirada crítica, interdisciplinaria y plural. Este libro reúne reflexiones de periodistas, académicos y estudiantes comprometidos con un periodismo más justo, más complejo y más útil para la democracia. Creemos que el debate no está cerrado. Al contrario, recién comienza.