Reseña

La presente investigación titulada "Motivación y fundamentos en las resoluciones judiciales: un análisis desde el Perú y el contexto Latinoamericano. Tomo I” analiza a profundidad esta figura jurídica dentro del ordenamiento jurídico. El estudio abarca 20 países de Latinoamérica, destacándose que no existe un criterio uniforme en cuanto a la aplicación de la debida motivación de las resoluciones judiciales. En el caso del Perú a modo de ejemplo se examina el caso de Ana Estrada Ugarte (Muerte digna) y otros, y a nivel Latinoamericano se revisó el Caso de Kawas Fernández VS. Honduras, en tanto se analizan hechos extrajudiciales, delitos de lesa humanidad, la libertad, violaciones sexuales a las víctimas. A lo largo de cuatro capítulos de este tomo I, se han abordado sus referentes históricos, concepción psicologista y racionalista. En cuanto a la metodología, tiene un enfoque cualitativo descriptivo explicativo. Los resultados iniciales de la investigación se centran en un análisis actualizado de jurisprudencias, así como el análisis de casos, en una diversidad de delitos y una reflexión final sobre este controvertido tema. El objetivo central es la búsqueda de un criterio uniforme de parte de los operadores de justicia en el Perú y el contexto Latinoamericano, como de la Corte, a fin de que no sea letra muerta o tenga tiente político. Entre los principales hallazgos destaca la falta de uniformidad de criterios sobre la aplicación de la debida motivación de resoluciones judiciales en el Perú y Latinoamérica; falta de cumplimiento Garantías y Protección Judicial.