Reseña

El control abstracto de constitucionalidad constituye una de las funciones esenciales de la Corte Constitucional del Ecuador, en tanto garantiza la supremacía de la Constitución y la coherencia del ordenamiento jurídico en un Estado constitucional de derechos y justicia. A través de este mecanismo, la Corte contribuye a la construcción de un derecho público más claro, previsible y respetuoso de los principios democráticos.

En un contexto marcado por una intensa producción normativa, por la diversificación de las fuentes del derecho y por la creciente complejidad de la acción estatal, el control abstracto adquiere una relevancia particular. La ciudadanía, los operadores jurídicos y las instituciones del Estado requieren criterios claros que permitan comprender cuándo una norma o un acto con efectos generales puede ser sometido a control constitucional, cuáles son los parámetros de análisis aplicables y cuáles son los efectos que se derivan de las decisiones de la Corte.

Esta Guía de Jurisprudencia Constitucional sobre los criterios jurisprudenciales que han desarrollado el control abstracto de constitucionalidad responde a esa necesidad. El documento sistematiza y organiza los principales precedentes desarrollados por la Corte en materia de acciones públicas de inconstitucionalidad contra actos normativos, actos administrativos con efectos generales y omisiones normativas, así como los criterios relativos a su objeto, procedimiento, alcance y efectos.